Cine susţine ca BOR nu este un srl, ori e prost ori nu gândeşte. Ori e de-al lor!

Ţara arde şi pe popa îl doare-n cur (2)

DovedesteAş putea spune că îl doare la poponeţ, dar îi las pe pudibonzi să decidă cum e corect şi dacă ei folosesc sau nu corect partea mai puţin cântată de poeţi. Aş vrea să vă reamintesc nişte fapte, ale capului BOR, care, cu toate că e lovit puternic de Alzheimer, încă mai funcţionează, înjura şi adună bani pentru propăşirea Oştirii Domnului (citeşte popime). De ce spun asta? Uitaţi-vă la clipul ăsta şi pe urmă comentăm:
https://www.youtube.com/watch?v=UX9vgZTMbJQ
Să revenim. BOR este organizată încă de pe vremea lui Petru Groza ca un srl. Articolul 204 din STATUTUL PENTRU ORGANIZAREA ŞI FUNCŢIONAREA BISERICII ORTODOXE ROMÂNE spune: „La data intrării în vigoare a prezentului statut pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române, se abrogă Statutul votat de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române la 19-20 octombrie 1948 şi recunoscut prin Decretul nr.233 din 23 februarie 1949 al Prezidiului Marii Adunări Naţionale, cu toate modificările şi completările ulterioare, precum şi orice alte dispoziţii contrare”.

Repet, statut pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române. Are cineva ceva de comentat, cum că n-ar fi un document comercial?

În statutul citat mai sus, adică al BOR srl scrie la: Art. 4 – (1) Biserica Ortodoxă Română este autonomă faţă de Stat şi faţă de alte instituţii. (2) Biserica Ortodoxă Română stabileşte relaţii de dialog şi cooperare cu Statul şi cu diferite instituţii pentru împlinirea misiunii sale pastorale, spiritual-culturale, educaţionale şi social-filantropice.

Autonomă rău de tot, (ce şi-ar mai dori secuimea o autonomie d-asta!) pentru că sereleul ăsta nu taie chitanţe, nu face facturi, nu plăteşte impozite, n-are probleme cu fiscul. Băăăă, unde vă treziţi? ANAFuuuu, p-acolo se doarme? E bine nani la Casa Presei? Vă e frică de afurisenie? Sau aveţi ordin să-i lăsaţi în pace? Domnu’ Cioloş, strada te-a băgat în cărţi să pui treaba pe roate nu să stai în piaţa Victoriei şi să vezi cum creşte catedrala mântuirii. Popimea n-are mamă, n-are decât tată, şi încă ce tată, hrăpareţ srlist şi sereist. Sau nu vrei să intri în clinciuri cu serviciile? Nici un prim ministru n-a fost in stare să ia o decizie în acest sens. Ia vezi, matale poţi? Dacă aveţi nevoie de bani în visteria satului, puneţi-i pe popi la impozit şi vă creşte PIB-ul cu 3%. O fi bine? Dacă nu faceţi asta, mâine poimâine aud că organizează Înalt Prea Investitorul un pelerinaj la… moaştele guvernului. Atunci va fi mult prea târziu. Dom’ Preşedinte şi Cotroceniul e al bisericii. Dacă nu-i strângeţi de gât acum, vă mutaţi acăsică la Sibiu, la Cotroceni nu veţi mai avea loc. Şi nici la vila lac, are biserica pământ la Snagov cât cuprinde şi dacă se încordează IPI, adio mamă, aţi văzut că nu vă mai dau aia câştig în justiţie!

Nu-l iertaţi pe Inalt Prea Investitorul pentru că n-are ţinere de minte, are şi încă al dracului de bună, a recunoscut un reporter pe care îl văzuse odata in viaţă şi i-a dat duhovniceşte cu flit. Sau dacă n-are, cu atât mai bine, se supără uită de catedrala mântuirii şi face un spital. Piei drace, cum aşa?

3 gânduri despre „Cine susţine ca BOR nu este un srl, ori e prost ori nu gândeşte. Ori e de-al lor!

  1. Stiu ca vocifereaza ca mai au de ‘ recuperat’ si chiar imi fac probleme, pt. ca in afara de Remus Cernea nimeni nu le zice ‘ nu’…
    Eu sper ca il va lua cineva in seama- exista si o petitie online- poate acum, de acest guvern cam ad-hoc, dar care, impresia mea, se teme inca de strada.

    Apreciat de 1 persoană

  2. Le-au luat, nu-ti face probleme, au in posesie aproape 100.000 (o suta de mii, ca sa fie clar) de hectare si o gramada de imobile, dar mai au de „recuperat”, inclusiv Palatul Cotroceni. Ce zici de asta? Cernea are dreptate, dar nu-l va baga nimeni in seama pentru ca…

    Apreciază

  3. Ar fi mult prea simplu daca in prezent, azi, functioneaza legea lui Petru Groza cu privire la BOR si biserica, dpdv legal, este separata de stat. Insa ma tem ca dupa caderea lui Ceausescu si a regimului totalitar comunist, s-a modificat acea lege cu un paragraf, aliniat, poate, in favoarea bisericii. Mi-e imposibil sa cred ca dupa 89 au lasat lucrurile asa, cu o lege initiata de un lider celebru al comunismului si BOR nu s-a dus val-vartej sa-si ia inapoi terenurile, avutiile si prerogativele pierdute de pe vremea comunismului victorios.
    Altfel, de ce crezi ca s-ar mai munci atat Remus Cernea cu proiectul sau de lege de separarea a Bor de stat daca legea exista si este in vigoare?

    Apreciat de 1 persoană

Lasă un răspuns către Q_sound Anulează răspunsul