RĂZBUNAREA PORCILOR

Vacile au fost ucise de Boala Vacii Nebune.
Porcii au fost uciși de Pesta Porcină.
Găinile ai fost ucise de Gripă Aviară.
Oamenii mor ACUM, de Coronavirus…

Pentru pesta porcină EXISTA VACCIN. UE a hotărât să nu vaccineze porcii pentru că… oamenii ar deveni imuni. O tâmpenie? Nu, o DECIZIE.
Pentru boala vacii nebune EXISTĂ VACCIN. UE a hotărât să nu vaccineze vacile. Altă decizie. Bună…
Pentru gripa aviară EXISTĂ și A EXISTAT VACCIN. UE a hotărât să nu vaccineze păsările.
Sigur că și pentru Covid 19 EXISTĂ VACCIN, dar ceva trebuie VALIDAT. Ce? Se schimbă fața lumii, se aşteaptă ca pandemia să ajungă în ţările arabe, să nu mai extragă nimeni petrol? S-a inventat CEVA care trebuie să schimbe totul? Automobilil electric? Trebuie distrusă Italia? Spania? Cine, CE-ȘI DOREȘTE? Poate se dorește implementarea Noii Ordini Mondiale, a Guvernului Mondial, a unei noi religii?
După fiecare epidemie, cea de ciumă, de pestă porcină, de holeră, de SIDA, s-a schimbat ceva… Ce se va schimba acum?

Scriam în urmă cu puțin timp articolul VALIDAREA. Cu sânge și moarte… O grămadă de indivizi m-au înjurat agramat, cum m-au înjurat și pentru Moarte bătrânilor, așa vrea FMI-ul și Uniunea!, m-au învinuit de propagandă rusească, de conspiraționism, ba mai mult, un băiat di pişti Priut, Vlad Dabija, se întreba candid dacă “Nu ar fi frumos să raportăm autorităților acest articol?” Fără să-i pomenesc nimic despre origini, i-am sugerat lui Vlad Dabija să raporteze ce șî undi vrea el.
Aici le mulțumesc celor peste 40.000 de cititori, care au citit și apreciat articolul meu.

În spitale, e mai mult decât  bulibășeală. La Suceava, e jale, la Craiova la fel, și, mai nou, la Ploiești. Iată ce spune medicul Dan Oprea, medic primar chirurg, la Spitalul Județean Ploiești, care “este primul medic ploieștean care spune adevărul despre degringolada din sistemul medical prahovean. Despre teamă doctorilor de a primi în spitale pacienții care ar putea fi infectați cu COVID -19. Doctorul Oprea a postat, în această dimineață, pe pagina sa de facebook, povestea pacientului ajuns azi noapte la UPU – Ploiești cu febră și care venise din Germania la începutul lunii martie. (VEZI AICI TOT ARTICOLUL)

Dr. Dan Oprea SIJ Ploiești

“Eu sunt de garda astăzi, la Chirurgie-SJU Ploiești – spune doctorul Oprea, care prezintă situația de la acest moment din SJP (Spitalul Judeţean Prahova). Am întrebat la sală dacă avem echipament de protecție. Avem, dar incomplet, deci nesigur. Dacă trebuie să operăm, vom fi contaminați. Nu s-a sinchisit nimeni, până astăzi, să ne facă un instructaj, măcar elementar. Management de spital, managementul unor astfel de situații, ZERO!
Avem poliție și armată pe străzi, să oblige oamenii să stea în casă și să încaseze amenzi.
În spital nu este nimeni care este în stare să gestioneze această pandemie. Este stare de urgență, pentru cine? Fiecare face ce vrea mușchiul lui. Unde sunt epidemiologii, cei de la protecția muncii, managerii, (avem așa ceva?). În case ca șoarecii… rezolvă problemele prin telefon. Au familii și au dreptul la sănătate. DAR NOI? Avem doar obligații? Nu avem dreptul la protecție, la sănătate?
Se testează 10.000 de bucureșteni, pentru că așa vor unii profesioniști din sănătate, ministerul se delimitează de această acțiune… este anarhie, sau ce?
Mai exista instituţii ale statului valide şi apte să acţioneze? Există o strategie, un plan de acţiune articulat şi coerent? Sau Dumnezeu cu mila? Dumnezeu dă, dar nu băgă în traistă? Cum facem? Ştie cineva?”
POLIȚIA A MAI DESCHIS UN DOSAR PENAL
Prefectura și DSP Prahova au aflat imediat de postarea și strigătul doctorului Dan Oprea și ne-au confirmat că „În cazul SJUP este demarată ancheta administrativă pentru a se stabili dacă au fost respectate toate măsurile”.

Evident. Altfel nici nu se putea. Omerta, legea tăcerii a fost instituită legal, nimeni n-are voie să mârâie împotriva Statului, s-au dat deja două ordonanțe militare, mâine se va da a treia. Și tot mâine, la ora 8,30, medicii de la secția de chirurgie a Spitalului Județean de Urgență Ploieşti, vor intra în grevă. (AICI)

Revenim la porcii noștri

Aderarea României la Uniunea Europeană a avut loc la 1 ianuarie 2007. Această dată a fost propusă la summitul de la Salonic din 2003 și confirmată la Bruxelles pe 18 iunie 2004. Raportul de țară privind progresele României din octombrie 2004 a afirmat de asemenea, data de 1 ianuarie 2007 ca dată de aderare pentru România și Bulgaria. Cele două țări au semnat Tratatul de aderare pe 25 aprilie 2005 la Abația Neumünster din Luxemburg. Până la data aderării, România a încercat să aplice cam toate directivele Uniunii, una dintre ele fiind Interzicerea vaccinări contra pestei a porcilor.

Abia în 2006 apare și Hotărârea Guvernului nr. 1.700/2006 pentru aprobarea Programului strategic privind monitorizarea, controlul și eradicarea pestei porcine clasice în România. Până atunci, guvernanții au avut grijă ca vaccinul să dispară din farmacii. La punctul 1.4. Din HG 1.700/2006 scrie: “Vaccinarea porcinelor domestice împotriva pestei porcine clasice a fost interzisă pe teritoriul României, în gospodăriile populației, în anul 2003, iar în exploataţiile comerciale, în anul 2005”.

După ultima epidemie de pestă porcină, din 2019, Radio România Actualități mânca rahat guvernamental cu patru guri, spunând, citez de pe situl lor,- “Pesta porcină nu are tratament și nu exisă vaccin pentru ea!”  Dă clik pe text si vezi tembelism guvernamental de înaltă clasă!

La fel s-a întâmplat cu gripă aviară. Anumite firme, apropiate puterii de atunci, s-au îmbogățit peste noapte de pe urma gripei aviare, producând antiseptice și, mai ales, organizând puncte de dezinfecţie pe drumurile din România, puncte prin care treceau obligatoriu mașinile, chipurile să se dezinfecteze. În realitate, substanța cu care erau dezinfectate era, pur şi simplu, APĂ CHIOARĂ! Atunci, firme obscure de cleanning, cu trei angajați, au devenit peste noapte multimilionare.

Ce spun specialiștii lor

Prof. Dr. Sucharit Bhakdi este unul dintre cei mai mari specialişti în boli infecțioase din Germania. El afirmă că s-a întâmplat un lucru grav: faptul că în numele pandemiei COVID-19, multe state au luat măsuri extreme “grotești, absurde și foarte periculoase”. Expertul mai spune că speranța de viață a milioane de oameni este redusă, pentru că activitatea socială este cea care îi ajută pe oameni să-și dorească să trăiască cât mai mult. Astfel, oamenii nu mai călătoresc, nu se mai duc la serviciu, nu mai socializează, nu se mai duc la teatru, la filme etc. (Interviul original AICI, dar a circulat tradus și subtitrat pe whatsapp.

TGcom24 este o televiziune de ştiri italiană, a grupului Mediaset. Pe site-ul acestei televiziuni, putem citi următoarea ştire, publicată pe 20 februarie 2020. Cu o lună înainte de Jocurile Mondiale Militare din orașul chinez Wuhan (octombrie 2019) şi cu cel puţin 2-3 luni înainte de apariţia epidemiei mondiale de coronavirus, au fost organizate exerciții militare pentru a simula o posibilă amenințare bacteriologică numită… „coronavirus”! (Vezi aici) 

Știrile vin continuu, pe toate posturile de știri, pe canalele comerciale, sunt din ce în ce mai mulți părerologi care “știu totul”, știu cu ce se mănâncă Covidu, cum se spală, cum se schimbă pijamaua în caz de diaree și ce spun Trump, Mercal sau Kim Jung-un. Dacă stai pe știri două ore, în următoarele cinci, te închizi în debara, la întuneric. Dar, dacă te uiți pe stradă, lumea n-are treabă! Copiii joacă fotbal printre blocuri, bărânii stau la șuetă, la soare, să se umple de vitamina D, babele și-au modificat cartea de identitate și o prezintă în copie falsificată Poiliției, cu anul nașterii în minus cu cel puțin zece ani, iar amicul meu, intrat bine în zona de risc, adică proaspăt pensionar, ce a împlinit nu demult 65 de ani, se plimbă prin Gara de Nord, să-și “cumpere presa”, (îmi trimite și poze!) și-mi spune că îi e dor de… glasul roților de tren! (Mesaj personal: Nas urât, stai dracu’ acasă, că mori nevinovat, cu declarație de deplasare cu tot!)

Se moare peste tot și la noi, cazurile de infecţie se înmulțesc, guvernele devin din ce în ce mai ineficiente, iar noi, ăștia care stăm acasă, ne căcăm pe noi de frică, aşteptând să ne vină rândul la crematoriu…

În tot acest timp, porcii uciși aiurea se răzbună. Şi vacile. Şi păsările…

 

PS: În timp ce scriam acest articol, multhulitele Antene, au strâns peste trei milioane de euro, pentru spitale din România! Bravo! Restul televiziunilor, nimic? Că guvernul doarme oricum…

Moarte bătrânilor, așa vrea FMI-ul și Uniunea!

Cred că am reușit să înțeleg cum se moare de coronavirus. Dar am o problemă, deoarece, toate informațiile legate de subiect sunt contradictorii. Acum vreo zece zile, doctorul Adrian Streinu-Cercel spunea, într-un interviu pentru Digi 24 că: ”Acest virus este de 10 ori mai slab decât virusul gripal (…) (Vezi articolul meu ÎNTRE CORONAVIRUS ȘI DIAREE) Astăzi, același distins medic, spune exact ce spunea și atunci, „spălați-vă pe mâini, restul îl facem noi”. N-am aflat cu ce se tratează, cum evoluează, cu ce trece, dacă trece cu aspirină sau paracetamol sau cu dracu știe ce. La Timișoara trece cu ceva, la București cu altceva, fiecare medic are ”rețeta lui” iar farmaciile vând pe rupte tot felul de medicamente. Trusturile farmaceutice prosperă. Pandemia prosperă, economia statelor mici se duce dracului, bătrânii pier pe capete, dar această problemă contează doar de fațadă pentru guvernele lumii. Pentru că…

…îmbătrânirea populației este o provocare cunoscută. Şi Fondul Monetar Internațional îi acordă o analiză amplă la fiecare întâlnire trimestrială. Ceea ce atrage însă atenţia, este agresivitatea şi cruzimea cu care se pune problema. Fondul reclamă, printre alte măsuri, ca beneficiile ”bătrânilor” să fie reduse iar vârsta de pensionare să fie prelungită, din cauza „riscului de a trăi mai mult decât era de aşteptat”. De asemenea, propune soluţii de piaţă pentru a reduce acest „risc”. Spaniolul José Viñals, economist FNI, numește asta risc de longevitate. „Dacă longevitatea creşte cu trei ani peste ceea ce este prevăzut, până în 2050, costul îmbătrânirii – care deja este enorm pentru Guverne, întreprinderi, societăţi de asigurări şi particulari – va creşte cu 50% în economiile avansate, luând ca referinţă PIB-ul din 2010. Pentru ţările emergente, acest cost suplimentar ar fi de 25%. În termeni absoluţi, costul prevăzut va creşte cu zeci de miliarde de dolari la scară globală. Acest lucru pune în pericol viabilitatea finanţelor publice prin declanşarea nivelurilor datoriei publice într-o proporţie similară. În paralel, este un risc pentru solvabilitatea entităţilor private.” După cum a explicat Viñals la conferinţa de presă în care a prezentat raportul, „a trăi mai mult este bine, dar are un risc financiar semnificativ. Ne va costa mai mult ca indivizi, corporaţii şi guverne. De aceea, trebuie să ne îngrijorăm acum pentru riscurile longevităţii, astfel încât costurile să nu ne sufoce pe viitor”, a spus Viņals, şeful Departamentului Pieţe de Capital al FNI.
Christine Lagarde: ”Bătrânii trăiesc prea mult şi este un risc pentru economia globala, trebuie făcut ceva”
În 1750, speranţa de viaţă în ţările Europei Occidentale nu ajungea la 40 de ani. Din 1900 a crescut ajungând la 80 de ani, în 2010. La scala globală a trecut de la 48 în anii 1950 la 70 de ani în ultimul an de referinţă. Dar ceea ce schimba calculele, conform FMI, este speranţa de viaţă când au împlinit 60 de ani. Naţiunile Unite prevăd că pentru 2050 speranţa de viaţă, plecând de la această vârstă, 60 de ani, va creşte cu 26 de ani în economiile avansate şi cu 22 de ani în ţările în curs de dezvoltare. Trăind mai mult populaţia, statul va trebui să plătească mai multe pensii şi prestări la siguranţă socială. În acest caz se ia ca exemplu planul de pensii private din SUA. „Companiile ar trebui să-şi multiplice contribuţiile de mai multe ori pentru a putea face faţă acestor datorii suplimentare”, spune Christine Lagarde. „Recunoaşterea şi atenuarea acestui risc este un proces care ar trebui lansat acum”.
Christine Lagarde, fosta directoare a FMI, într-o reuniunea din primăvara anului 2018 de la Washington, a cerut Guvernelor să admită că îmbătrânirea le poate crea probleme serioase în viitor şi că este un risc. Pentru a neutraliza efectele, recomanda combinarea creşterii vârstei de pensionare cu alte măsuri. Pentru prelungirea vârstei de pensionare propune ca aceasta să fie legată de speranţă de viaţă, astfel că numărul de ani în care pensionarul încasează pensia să nu crească. Dar asta nu e de ajuns. FMI crede că trebuie luate şi alte măsuri, şi între ele, reducerea pensiilor, creşterea cotizaţiilor şi posibilitatea că Statele membre să angajeze asiguratori privaţi pentru a acoperi acest „risc pentru persoanele care trăiesc mai mult decât se aştepta”. Economiştii FMI prevăd că proprii cetăţeni să-şi crească economiile prin planuri de pensii, recomandă chiar să fie obligaţi să contracteze utilizarea ipotecilor inverse, prin care casa în proprietate este livrata Băncii în momentul decesului, în schimbul primirii până la acea dată a unui venit lunar pentru aceasta. Fondul solicita ţărilor, de asemenea, o mai mare transparenta atunci când raportează tendinţa de îmbătrânire şi modul în care se pregătesc să finanţeze pensionarea.
FMI conchide, reamintind ca toate aceste reforme „vor dura ani ca să dea roade”, iar orice întârziere în acest proces va face dificilă confruntarea cu această provocare aşa cum ar trebui. „A acorda atenţie îmbătrânirii populaţiei şi riscului de longevitate suplimentară face parte din setul de reforme necesare pentru a restabili încrederea în viabilitatea bilanţurilor sectorului public şi privat”.

Cele de mai sus, le-am citat dintr-un articol al lui Karen Smith, publicat la 9 februarie 2018, și ea inspirată și, mai ales, citând de pe un sit pe care eu nu l-am putut deschide. (http://alertas.eu/christine-lagarde-los-ancianos-viven-demasiado-y-es-un-riesgo-para-la-economia-global-hay-que-hacer-algo-ya/) Probabil șters între timp, deoarece adevărurile de acolo au ajuns cam devreme la opinia publică. Oricum, doamna Christine Lagarde, acum  Președinte al Băncii Centrale Europene își menține punctul de vedere asupra atenuării riscului pe care îl reprezintă persoanele care trăiesc mai mult decât se aşteptă. Cele arătate mai sus, se discutau cu ani în urmă, timpul a trecut, faptele diverse au trecut pe primul loc, industria entertainment ului s-a extins si dezvoltat, în țările mici presa scrisă a cam dispărut, au rămas doar revistele glossy, care și ele de abia gâfâie, și on line-ul. Dar, analfabetismul funcțional e la loc de cinste. Au rămas puțini cei care citesc și pun cap la cap informația. Omul de rând zice că n-are timp, dar în realitate nu poate percepe aceste informații. Sau este superficial și dezinteresat, problemele cotidiene și reality show-urile fiind mult mai importante…
Cele zece strategii de manipulare a maselor, despre care scriam cu ceva timp în urmă, se aplică perfect. Dacă veți citi articolul de atunci și îl veți suprapune peste realitatea de astăzi, veți vedea că totul este făcut ca la carte! Nici măcar nu s-au deranjat să schimbe ordinea elementelor, deoarece, așa cum spuneam mai devreme, mulți văd, foarte puțini pricep. (Dați click pe cuvintele subliniate și puteți citi articolul, publicat în 2017)

Spuneam la început că am reușit să înțeleg de ce se moare de coronavirus. Se moare mai mult sau mai puțin, în funcţie de procentul bătrânilor din fiecare țară, adică al dependenților de costurile statului. Există un sit, https://www.indexmundi.com/ unde veţi găsi, detaliat profilul demografic al fiecărei țări. Dacă veți accesa https://www.indexmundi.com/united_kingdom/demographics_profile.html , veți găsi profilul demografic Marii Britanii etc.

Veți observa că, de exemplu, numărul celor ce depășesc 65 de ani în Italia, al ”dependenților” este de 21,69%, iar al dependenților apropiați (55-64 ani) este de 13,29%. In Spania: 65+ = 18,15%, 55-64 ani = 12,38% iar în România, 65+ = 16.76%, 55-64 = 12,37%. Vă puteți face și singuri calculele, sau puteți urmări siturile de știri și veți vedea că vom fi pe undeva pe ultimul loc la decesele cauzate de coronavirus. Asta e bine, dar evident, nu ne încălzește cu nimic dacă ne mor părinții și rudele sau că și noi, cei din penultima grupă de risc, suntem în pericol. În câteva zile, decesele se vor număra cu sutele sau chiar cu miile, economia românească și așa șubredă se va duce dracului, se vor îmbogăți trusturile farmaceutice și cele alimentare, iar omul de rând se va uita neputincios la televizor și-și va mânca unghiile. Până când? Până când românii se vor trezi și NU vor mai pune botul la toate tâmpeniile politice, cu apartenența la Marea Uniune Europeană, care (NU) te ajută în caz de nevoie și necaz! Și NU se vor mai uita în gura unor indivizi care se văd în fruntea unui cel de-al Treilea Reich modern, cu Germania la cârmă și Franța director executiv. Anglia a înţeles și a plecat, Spania mai are un pic, doar noi și bulgarii vom rămâne să plătim oalele sparte ale Imperiului și poate să stingem lumina.
Noroc că există chinezii, altfel…

(Vezi articolul următor, RĂZBUNAREA PORCILOR)

PS: Așa cum spuneam mai sus, nu-mi arog paternitatea informațiilor din acest articol, ele sunt publice, publicate pe diverse situri. Cele catalogate drept ”fake news” sunt o reacție a celor vizați direct, care neputând șterge postările inițiale și-au pus postacii la treabă. Nu vă obligă nimeni să credeți totul fără să verificați. Dar e bine să țineți cont și de vorba aia, ”dacă nu faci foc, nu iese fum”… Stând în casă, aveți suficient timp.

PS2: Celor care au” certitudinea” că informaţiile din acest articol sunt ”propagandă rusească” le sugerez să se documenteze, să citească despre cum văd mai marii lumii occidentale oamenii de vârsta a III-a, chiar dacă și ei sunt, sau au depășit demult această vârstă. E mai ușor să înjuri decât să citești, mai ales când ești analfabet funcțional, adică știi să citești, dar nu înţelegi ce citești.